【台灣英文新聞】政府不敢說的秘密最後保護了誰? | 即時新聞 | 20160217 | 蘋果日報

本內容由台灣英文新聞提供張國財(作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)二月六日的一場地震,除了奪走一一六條人命,也讓政府決策鄉愿的問題,隨著被連根拔起的大樓一同曝光。原來,我們的政府對於地質構造不穩定地區知之甚詳,只不過礙於各種政治現實,讓這一份份專業報告文件躺在公文櫃中,不見天日。為免悲劇重演、無辜者受害,官方不敢面對問題的鴕鳥心態今後要改變,在保障小眾權益與維護大眾知的權利之間,不能再天人交戰,必須以大多數人安全為依歸。據報導,台北市土壤液化區資料十三年前已做好,卻好像深怕大家知道相關資訊似的,今日全數靜悄悄躺在營建署網頁裡。理由是:怕影響房價!讓人聞之色變的輻射屋,全台遭列管者有九百戶,在「保護個資」的冠冕堂皇理由下,官方拒絕公布輻射屋座落地址。為數才區區九百戶的輻射屋都諱莫如深,族繁不及備載的海砂屋就更不用說了。理由還是:怕影響房價!反正,誰買到誰倒楣,不想繼續倒楣的,就想方設法找下一個倒楣鬼來接手頂替;政府相關單位,個個像事不干己的局外人。還有讓人啼笑皆非的是:衛生當局抽查什麼月餅、香腸、臘肉的結果,往往只能告訴大家,抽驗的八家裏頭有三家添加過量防腐劑,卻拒絕把違規廠家品牌名號公告週知,讓消費大眾自己去猜、自求多福,真不懂衛生當局是在保護黑心廠商還是消費者?的確,順了嫂意會逆了姑意。去年十月,台北市府公布的「安心地圖」,讓犯罪熱點透明化,卻引起相關居民反彈,怕此舉影響當地房價。問題是,政府該搞清楚,小眾利益怎能和大眾利益相提並論?官方在無法討好所有人的前提下,該保護誰,答案不證自明,畢竟被賦予公權力的政府要認清自己的角色,不應容許有以私害公的空間....《閱讀全文》Taiwan News/台灣英文新聞生活頻道/世界深度

新聞出處---http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160217/797307/【台灣英文新聞】政府不敢說的秘密最後保護了誰?





arrow
arrow
    全站熱搜

    ky8r0robertt5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()