面對川普現象 美兩黨束手無策

川普異軍突起,讓很多專家滿地找眼鏡。主要原因是許多選民對當前情勢充滿怨懟,包括白宮的進退失據與國會的無所作為。(photo by Gage Skidmore on Flickr –used under Creative Commons license) 分享 facebook twitter pinterest 美國總統大選的初選「超級星期二」之後,在12個州裡共和黨的川普贏了7個州。不約而同的引起共和黨與民主黨的憂心,擔心口無遮攔的川普將聲勢日漲,終將成為美國的下一任領導人。川普缺乏政治高度川普過去也參選過,但為時不久。這次參選,一開始也被視為不成氣候,不少人以看笑話的心態視之。原因無他,他的自大、狂傲、放言無忌、口無遮攔,實在不具備領導人的風範;而若干有關經貿、國家安全等言論,既違背基本法則,也難以付諸實行,根本缺乏政治人物應有的高度。《紐約客》(New Yorker)雜誌總編輯大衛?雷密克(DAVID REMNICK)在去年夏天告訴讀者,川普參選是著眼於生意,為自己的品牌打知名度,「整個騙局在頭兩場初選之前可能就結束了」。媒體要人當時與雷密克持同樣觀點者不知凡幾,有的說川普不但不會在2016年當選,以後也不會,「他贏得提名和當選的機率是零」。有的則說,不要被民調數字騙了,選民在投票那一刻會很慎重的,選前民調不能作準。但是川普異軍突起,讓很多專家滿地找眼鏡。主要原因是許多選民對當前情勢充滿怨懟,包括白宮的進退失據與國會的無所作為。這些選民盼望美國重新強大,盼望美國不要再受恐怖主義威脅,盼望美國有效管制非法移民,……,因此他們希望看到華府政治圈外的新人新政。雖常常犯錯卻不失分曾經被看好的前總統之子與前總統之弟傑布?布希就是在這種氛圍中黯然退出的,而川普也就順勢而起,藉著「振興美國」(Make America Great Again)等口號,成為這類選民期盼的「救世主」。川普若干極端觀點導致他繼續犯錯,例如沒有當機立斷的拒絕三K黨前龍頭的支持。但是這類錯誤並沒有造成多少負面影響,因為對很多選民而言,相較於對領導者的期待,相較於對政府無能感到痛心疾首,川普這類錯誤不算大事,甚至可能根本不算錯誤。《大西洋》月刊全國特派員法婁斯(James Fallows)曾經認定美國人民絕不會選擇川普,但現在不得不承認可能看走了眼。法婁斯的新聞資歷近40年,並且擔任過卡特總統的文膽,對美國的實際政治運作再熟悉不過。他說,人人都曉得,政治人物只要一次重大失言,就可能斷送大好前程;但是川普的情形全然不同。不管他說錯什麼,不管多少政治人物(包括同黨的與他黨的)批他,不管多少媒體提醒選民當心,不管多少大亨自掏腰包刊登廣告揭他的底,他的聲勢就是扶搖直上。寄望克魯茲、盧比歐合作2012年總統大選共和黨候選人羅姆尼的首席策略專家Stuart Stevens說,投票給川普,就是投票給偏執的人(bigotry),萬萬使不得。有的共和黨人擔心,由於川普,左派振振有辭的批判、甚至妖魔化共和黨與保守力量。但是對於種種呼籲,共和黨選民聽之藐藐。超級星期二結束後,川普獲得的黨代表票累積至285張;克魯茲累積至161張,盧比歐累積至87張。依共和黨規定,要獲得提名,需贏得過半數,即1237張。從這些數字看來,除非克、盧合作,否則川普篤定出線。如何整合克、盧,恐怕是共和黨目前僅有的牌。【更多精采內容,詳見】

新聞出處---http://udn.com/news/story/5/1544641





全站熱搜

ky8r0robertt5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()